Елена
Любимова
Если
присмотреться к тем былым правителям, кого сегодня называют «великими», то
можно сильно удивиться! Оказывается, что самые «великие» – те, кто больше всех
навредил русскому народу! И нам всё это внушают с раннего детства...
Памятник
Петру I в Москве
Кто они, Великие
люди, которых нам предлагают всячески уважать и восхищаться, которых
предлагают нам в качестве примера для подражания и нравственного
ориентира? Что такого великого они совершили, чтобы навеки остаться в памяти
человечества? Какой именно вклад внесли они в его историю? Задавшись этими
вопросам, я решила проанализировать деятельность некоторых исторических
личностей и выяснить, почему одним поют нескончаемые дифирамбы, а других
нещадно чернят? Действительно ли деятельность восхваляемых шла на пользу земной
цивилизации, как нам расписывают? Действительно ли порицаемые историей были так
неприглядны? Оказалось, смотря с какой стороны посмотреть. Нам всегда предлагали
смотреть с одной стороны – стороны социальных
паразитов.
Ведь для
любого здравомыслящего человека уже давно не секрет, что мы проживаем в мире,
который кто-то устроил не для людей, вернее, не для всех людей; в котором
подавляющее большинство живёт по правилам мизерного меньшинства, причём мир –
крайне враждебен, а правила направлены на уничтожение большинства. Как такое
могло случиться? Как хлипенький Давид ухитрился взгромоздиться на шею огромному
Голиафу и погонять его, беззаботно свесив ноги? Хитростью, да обманом, в
основном. Одним из способов, которым большинство заставили подчиняться
меньшинству – это фальсификация прошлого. Об этом откровенно высказывался очень
умный, но дьявольски жестокий Римский Папа:
«Поэтому,
чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ – я
уничтожаю их прошлое... Ибо без прошлого человек уязвим... Он теряет
свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и
незащищённый, он становится “чистым полотном”, на котором я могу писать любую
историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются...
так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе
не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают
любое, только бы не “висеть” в неизвестности, которая для них намного страшнее,
чем любая чужая, выдуманная “история”…»
Этот способ
«мирного подчинения» оказался намного эффективнее подчинения силой. Ибо
действует незаметно для подчинямых, мало-помалу погружая их в ментальный сон, а
подчинители не испытывают ненужных неудобств – ручки не марают и мечами не
машут. Основное их оружие – перо и чернила. Так они действуют, конечно, уже
после того, как всех носителей правды, коих всегда было немного, физически
уничтожили, информацию о них извратили, иногда до противоположного, а всё их
наследие тщательно, до последнего листочка, собрали и увезли к себе. Что не
смогли увезти, без колебаний уничтожали. Вспомним, что были уничтожены
Этрусская библиотека в Риме, Александрийская, а библиотека Ивана Грозного
бесследно пропала.
После
зачистки победители сочиняли свою историю и назначали своих героев. Поскольку
живём мы сейчас во враждебной паразитической
цивилизации, то и все те, кого она прославляет, кого называет
великими, оказали ей какую-то неоценимую услугу, внесли свои пять копеек в дело
её становления. Более того, поскольку испокон веков противостояние на Земле шло
между паразитической цивилизацией и цивилизацией Русов, то и теперешние герои –
герои социальных паразитов, противников Русов. Единственная польза в этом
моменте – это то, что отличить того, кто нам совсем не друг, легко. Если
какого-то исторического деятеля превозносят до небес, отстраивают ему
немерянное кличество памятников, мемориальных досок и называют его именем
улицы, это верный знак, что он сделал русам какую-то гадость. И чем
больше превозносят, тем гадость больше. Это справедливо и в обратном случае –
чем больше ругают, тем ругаемая личность чем-то очень не угодила паразитам.
Надо разбираться только, чем.
Вот,
например, в начале I тысячелетия н.э. был такой император в Риме, которого
звали Клавдием (10 г. до н.э.-54 г. н.э). Большинство разнообразных
исторических ангажированных источников представляют его чуть ли не идиотом,
пускавшим слюни, а самым ярким пятном в его биографии представляют одну из его
скандально известных жён – Мессалину. Однако, копнув чуть глубже, можно с
удивлением узнать, что «физически и душевно больной тиран» Клавдий, никогда и
не стремившийся к власти, и на троне оказавшися в силу обстоятельств, правил 13
лет, за которые он построил пару акведуков
общей протяжённостью почти 100 миль (160 км) и отремонтировал старые, увеличил
площадь орошаемых земель, строил новые порты, реформировал
судебную и административную систему, и она заработала гораздо эффективнее и
быстрее, а население Рима увеличилось на треть и достигло почти 6
миллионов. Речи, которые он произносил в Сенате, демонстрировали его широкую образованность
и здравомыслие.
Кроме того,
Клавдий с юности был эрудитом, знал несколько языков и серьёзно
занимался историей, написав историю гражданских войн и историю Карфагена. Его
первой женой была этруска из знатного рода Плавтия Ургуланилла. Полагают, что
это она вдохновила его на написание истории этрусков. Он написал 20 томов
Тирреники (Tyrrenikà), а также составил словарь этрусского языка, к тому
времени уже практически выдавленного латынью и основательно подзабытого. Ни
один из его трудов до нашего времени «не дошёл». Небольшие сведения о них
содержатся лишь в виде небольших цитат, встречающихся у Плиния и Светония.
Так чем
же не угодил император Клавдий уничтожителям
прошлого?
Скорее
всего, тем, что он старался сохранить сведения о талантливом и трудолюбивом
народе – сами они себя называли расена. Шайку уничтожителей не
устраивало славянское происхождение народа, память о котором они
целеустремлённо стирали из анналов цивилизации. В результате чего, так
называемым римлянам приписали всё, что создали расена от архитектурных
достижений – акведуки, виллы
и пр. – до культурных, научных и религиозных, и империя вместо Этруской, вернее
Расенской, стала прозываться Римской.
Как видим, историю начали искажать не сто и даже не четыреста лет назад, а две
тысячи и более, по мере того, как выдавливали Русов из земель, которые они
выпестовали, подняв их развитие на высокий уровень.
Зато другой
античный исторический персонаж до сих пор удостаивается всяческих восхвалений.
Его имя произносится с придыханием и восхищением, как пример невероятного
успеха целеустремлённого и гениального молодого человека. О нём пишутся романы
и снимаются эпические, дорогостоящие картины. Я говорю об Александре
Македонском (356-323 гг. до н.э.), который, как нам говорят, к своим 33
годам завоевал полмира. Однако, если отрешиться от официальной пропаганды и
посмотреть на его действия с другой стороны, ответ на вопрос: за какие
заслуги в его честь и сейчас играют фанфары, отпадает сам собой.
Если
посмотреть на карту его походов, то станет ясно, что его завоевания происходили
именно в тех местах, в которых хранились древние славянские знания. Он захватил
Согдиану (вспомните, что на земле было несколько Асгардов
– городов Богов, – одним из которых был Асгард Согдийский), Сирию, Египет,
Персию и Индию. Он нанёс ещё один серьёзный удар по Персидской импери,
созданной Русами, которую за лет 20 до него обескровили Первой Великой
«Персидской» революцией «Есфирь и Мордехай», уничтожив 75 000 семей лучших
представителей Персии.
В конце предпоследней
ночи
Сварога Тёмные Силы организовали массированную атаку на южные
форпосты Славяно-Арийской Империи и попытались установить
там новый мировой порядок, навязать народам новую космополитическую идеологию Аристотеля
и новые универсальные ценности, для чего необходимо было уничтожить
мировоззренческое наследие Востока, заложенное нашими предками. Аристотель воспитал
прекрасное орудие для таких целей – Александра Македонского. Особый
цинизм ситуации в том, что Александр по крови был славянином, но воспитанный
«греком» Аристотелем, яростно уничтожал наследие своей Расы. Это по его
наущению, Македонский уничтожает древние славянские харатьи А-веста в Персии и
Веды в Индии, переданные туда Ариями. Вот за это он до сих пор
пользуется любовью и почитанием уничтожителей
прошлого.
Оставим
бывшие провинции древней Славяно-Арийской Империи и переместимся по оси времени
чуть ближе к нашему. Посмотрим на репутацию в мире русского царя Ивана
IV Грозного, который сделал много для укрепления и процветания своей
страны, расширения её границ и защиты от внешних врагов и внутренних, что
следует даже из тех сведений, которые оставили Романовы после основательной
подчистки. Существует версия, высказанная и обоснованная Н. Фоменко и Г.
Носовским в книге «Иван Грозный и Пётр I. Царь вымышленный и царь подложный»,
что на самом деле под именем Грозного царя романовские историки объединили
последовательное правление 4-х русских царей, пытаясь обосновать своё право на
Московский престол и снять с себя вину за Смутное время и другие преступления.
Все помнят
«кровавых мальчиков в глазах» Бориса Годунова из одноимённой трагедии А.С.
Пушкина? А, ведь это Романовы повесили 4-х летнего царевича – законного
претендента на российский престол – на Спасских воротах, а не Борис Годунов его
убил. Однако для нашей статьи не столь важно, сколько скрывалось царей под
именем Грозного. Нам важно, как представлялся тогда и как представляется сейчас
русский царь того времени.
Ко времени
Ивана IV, Московия – провинция Славяно-Арийской Империи – откололась
окончательно. Это началось при его деде, Иване III, который разорвал все связи
с ней, по легенде, убив послов и отказавшись платить Метрополии дань.
Возможности вернуть Московию у Империи уже не было. Её саму постоянно атаковали
с юго-востока джунгары и после взятия её столицы – Асгарда Ирийского в 1530 г.
(как раз в год рождения Ивана IV), она уже не могла контролировать свои
западные территории, как раньше. Получив незалежность, Московия должна была
самостоятельно организовывать свою жизнь и создавать свои собственные
государственные институты.
За время
своего правления Иван Грозный (Иван IV) последовательно провёл
реформы, направленные на централизацию управления государством. Он реформировал
центральное и местное управление, судебную систему, упорядочил налоговую
систему, ввёл единую для всего государства единицу взимания налогов – «большую
соху». При Иване Грозном было начато книгопечатание в Москве. Прирост
населения страны составил 50% (полтора раза). Было построено 155 новых городов.
Территория страны выросла в два раза – с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км.
Территория Московии стала больше, чем территория всей остальной Европы.
Грозный
организовывает государственную почту (основано около 300 почтовых
станций) и Аптекарский приказ, развивает международную торговлю и создаёт
Посольский приказ, создаётся промышленность. Запрещены частные подземные тюрьмы
и узаконен государственный выкуп русичей из плена. Эмиграция населения из
Европы превысила 30 000 семей. Страна получает регулярные войска – стрельцов.
Его армия остановила экспансию крымского хана Девлет Гирея, осуществлявшуюся
при поддержке Османской империи. В битве при Молодях 30 июля – 2 августа 1572
года под командованием воеводы князя Михаила Воротынского было уничтожено
40-тысячное (по другим оценкам 120-тыс.) крымско-турецкое войско. И
многочисленные желающие потеряли на время желание откусить и этот кусочек
бывшей западной провинции Славяно-Арийской Империи.
Это Иван
Грозный (Иван IV) первым из московских царей предпринял попытку
сделать из Московии морскую державу, борясь за выход России к Балтийскому морю
(более ранне название – Русское море) и создавая морской флот и свой порт на
Балтике. Европа восприняла это как угрозу своим торговым интересам и
предпринимала всё возможное к тому, чтобы не допустить московитов к морю. В
1565 году Август Саксонский констатировал: «Русские быстро заводят флот,
набирают отовсюду шкиперов; когда московиты усовершенствуются в морском деле, с
ними уже не будет возможности справиться…». Так что совсем не Петру
I принадлежит пальма первенства в строительстве московитского флота.
Тем не
менее, по сей день в ходу басни, которые об Иване Грозном сочинили ещё
романовские историки и их западные коллеги: иезуит Поссевин, англичанин Горсей
и отечественный князь Андрей Курбский – сыноубийца,
тиран и самодур, залил кровью всю страну. Вот пример только одного извращения
информации. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, население которого
составляло тогда примерно 40 тыс. человек. Там бушевала эпидемия.
Поминальные списки отмечают 2800 умерших, а Джером Горсей – английский
дипломат в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700
(семьсот) тысяч человек, и именно это число принято, как исторически
достоверное.
А ведь за 54
года правления Грозного было казнено всего от 3 до 4 (по другим данным до 15)
тысяч человек, и ни одного без суда. Каждый смертный приговор при
Грозном выносился только в Москве и утверждался лично царём, а приговор князьям
и боярам – ещё и боярской думой. А в это время «просвещённые» европейцы
устроили себе Варфоломеевскую резню, когда за одну ночь по приказу французского
короля Карла IX католики вырезали 4 до 12 тыс.гугенотов.
В
царствование Генриха VIII (1509-1547), примерно в это же время, в Англии было
казнено 72 тыс. человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество
и попрошайничество», а при королеве Елизавете I (1568-1603) – 89 тыс. человек.
В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100
тыс. человек. 16 февраля 1568 года испанская инквизиция приговорила к смертной
казни всех жителей Нидерландов (не говоря обо всех казнённых инквизицией), в
ходе подавления восстаний в Нидерландах импанский король Филипп II (1556-1598)
за два года казнил более 100 тыс. 4 ноября 1576 года при подавлении восстания в
Антверпене казнено 8 тыс., он казнил представителей десятков аристократических
арагонских родов.
Однако,
именно на Западе русского царя прозывают Ужасным (так переводится с
английского выражение the Terrible), изменив на противоположный смысл
русского эпитета Грозный, который отражает идею величия, справедливости и
порядка в стране, а не тирании и кровавого самодурства. Не отстают от них и
отечественые «творцы», тщательно поливая грязью русское наследие. В 2009 на
экраны России вышел фильм «Царь» Лунгина, где «креативный аффтар»
всласть поизгалялся над Грозным, представив его в виде психически ненормального
урода – сумасброда, маньяка, садиста и параноика в одном флаконе.
Так чем
же так досадил им всем царь Иван IV Грозный?
Возможно,
тем, что запретил еврейским купцам въезд на территорию России. А когда в
1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен
свободный въезд в Россию, Грозный отказал в таких словах: «в свои
государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха
никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди
мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к
нам не писал», поскольку они русских людей «от христианства отводили, и
отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали».
А, возможно,
и тем, что с тогдашними европейскими монархами он особо не
церемонился и писал им всё, что он них думал, обращаясь к ним, как сюзерен
к своим вассалам или, по крайней мере, как человек высокородный к людям гораздо
ниже его по происхождению. Так, английской королеве Елизавете I он, не
стесняясь, высказывал своё недовольство её манерой вести дела и о ней самой: «…И
мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня и сама владееш. Ажно
у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, но и мужики торговые и о наших
государевых головах, и о честех, и о землях прибытка не ищут, а ищут своих
торговых прибытков. А ты пребываешь в своем девическом чину, как есть пошлая
девица…» А вот, что он писал шведскому королю Юхану III: «А если
хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп,
да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого
ответа давать не будем…». А может, он колол глаза легитимностью своей
власти и высоким рождением худородным Романовым…
Скорее
всего, справедливо и то, и другое, и третье. Пусть и отравленный христианством
и отколотый от Империи Русов, слишком заботился Грозный царь о «люди мои», не
занимался геноцидом своего народа, не хотел видеть никакого лиха в своём
государстве, укрепляя его, не пустил дальше непрерывный и настойчивый «drang
nach osten» социальных паразитов.
Зато другой
русский царь удостоился невероятных почестей и непрерывной осанны. О нём
снимают фильмы, пишутся романы и картины, ему ставятся памятники, его именем
называют корабли и премии. Это – Пётр I, вернее лже-Пётр
I. Доказательства о том, что настоящий царь Пётр I был подменён во
время Великого посольства – дипломатической миссии, с которой московский царь
отправился в Европу в 1697-98 гг., – можно посмотреть на сайте «Самозванец
Великий».
Тот, кто
вернулся в Россию, начал энергично прорубать окно в Европу для Европы и
за счёт русских, «подняв Россию на дыбы» так, что население её вымирало с
ужасающей скоростью. Он устроил самый настояший геноцид
русского народа, спаивая его, загнав его в рабство введением
крепостного права и задавив дополнительными налогами, обеспечив при этом
наводнивших страну иностранцев невиданными льготами и привилегиями. Известна
цифра, названная П.Н. Милюковым, историком, посвятившем свою магистерскую
диссертацию деятельности Петра I, бывшим министром иностранных дел Временного
правительства в 1917 году, что к 1710 году исчезло 20% тяглого населения
Московии.
За 43 года
его правления страной, с учётом территориальных приобретений, которые, по сути,
были возвратом земель, потерянных Московией в Смутное Время, население
уменьшилось не на 2 млн., как предлагают нам считать официальные историки, а на
более чем 20 млн. человек – почти столько же жило тогда в Европе. Кому
интересно обоснование этой ужасающей цифры, предлагаю обратиться к статье
академика Н.В. Левашова «Зримый
и незримый геноцид».
Однако лже-Пётр
не ограничился физичиеским уничтожением русского народа, он методически
уничтожал и его прошлое, его родовые корни. Он запретил пользоваться русским
летоисчислением от Сотворения Мира в Звёздном Храме и ввёл Юлианский календарь.
Так вместо лета 7208 от СМЗХ Русы получили 1700 год. Одним
росчерком пера он стёр 5508 лет русской истории и превратил последующие
поколения в Иванов, родства не помнящих. Он приказал уничтожить старые книги и
запрещал носить русский народный костюм и справлять русские обычаи, всё
подстраивая под европейскую линейку и шаблоны.
При этом он
с поразительным презрением и ненавистью относился к народу, из которго выжимал
все соки с ужасающей беспощадностью: «С другими европейскими народами можно
достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским не так… Я имею дело не с
людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей…» (В.М. Дёмин «От
русичей к Россиянам»). И это даже предательством русского народа и его
интересов не назовёшь, поскольку предать могут только свои, а лже-Пётр
своим для русских не был. Однако россиянская
власть именно ему отгрохала 98-метровый, дорогущий (стоимость с
установкой – почти 40 млн. долл.) памятник – самый высокий в России и один их
самых высоких в мире.
Ещё одна
«великая» в ряду прославляемых «великих» – Екатерина II (1729-1796). Её
величают премудрой матерью отечества. Её царствование называют Золотым
веком Российской империи. Ещё со школы нам внушают, что в годы её правления
(1762-1796) Россия невиданно расцвела экономически и укрепилась политически.
Благодаря её государственым преобразованиям, в России произошёл небывалый взлёт
науки и культуры. Но так ли это? Что скрывается за распиаренным «Золотым Веком
Екатерины»?
Если мы
внимательно присмотримся, то с недоумением обнаружим при дворе Екатерины II
вопиющие беззаконие, уголовщину на самом высоком уровне, предательство, низость
и разврат, убийства. И она является преступницей №1. Виданное ли дело,
чтобы на российский престол села мужеубийца!?.
Комментариев нет:
Отправить комментарий