Словарик либерала

Андрей Кравец

Важно!!!
см. "Обратная сторона сексуальной революции"
см. К вопросу о признании геноцида русского народа. Государственная Дума. Часть 1
см. К вопросу о признании геноцида русского народа. Государственная Дума. Часть 2 
ПОДПИШИСЬ против введения налога на недвижимость!
ПОДПИШИСЬ под обращением для запрещения ГМО в нашей стране!

Либералы это отряд сионистов, выполняющий определённый набор разрушительных функций. Фактически это биороботы, настроенные на разрушение всего, на что укажут хозяева. Российские либералы ничем не отличаются от всех остальных...

Словарик либерала

Пока не назовёшь вещи своими именами, сложно разобраться в происходящем. Помочь нам может статья комментатора nstarikov.ru Cергея В. Он взял на себя труд составить «Словарик либерала». Назвать вещи своими именами и пояснить их суть.

«Либерал» – человек, который только по ему самому понятным причинам, считает себя приверженцем либеральных ценностей, при этом именно свою концепцию либерализма считает единственно верной, даже если она ничего общего с данным понятием не имеет.

«Свободный журналист» – индивид, который искренне считает себя рупором света правды в условиях «тоталитарной» действительности. Искренне полагает, что имеет некую монополию на право быть «свободным журналистом». Тех, кто посмел высказывать иную точку зрения, презрительно называют «адепт кремля», «прислужник воровской вертикали», «наймиты кровавого режима»

«Аналитик» – человек, который пытается доказать другим, что именно он знает, что на самом деле происходит. Видение ситуации часто однобокое, в духе «либеральных» «ценностей», при этом аналитик так же заявляет монополию на своё видение мира. И если вы считаете по-другому, то совершенно не важно как вы аргументируете – вы ничего не понимаете.

«Эксперт» – см. «Аналитик»

«Интеллектуал» – «Эксперт», теоретик догм «Либерализма»

«Экономист» – см «Эксперт», «Аналитик»

«Политолог» – «Эксперт», который считает, что разбирается в политической ситуации. Как правило, имеет однобокое представление о политическом процессе, использует только «правильные» факты. Соответственно, срабатывает принцип – если факты противоречат убеждениям – тем хуже для фактов. Считает своё видение монопольным, представителей иной точки зрения может презрительно называть «наймитами кремля», «адептами вертикали» и т.д.

«Адепт кремля» – человек, как правило, простой гражданин, который посмел отстаивать другую точку зрения или видение того или иного политическогоэкономического (социального) процесса. Как правило, у таких людей аргументации в несколько раз сильнее, чем у «экспертов», нередко присутствуют железобетонные аргументы, но, тем не менее, так как их точка зрения существенно отличается от генеральной линии «либерализма», то они не подпадают в категорию «нормальных» людей.

«Правозащитники» – группа лиц, которая проводит несанкционированные пиар-массовки по 31-м числам. Рекламируют себя как идейных «борцов» с «кровавым режимом» и единственными помощниками всех обездоленных и угнетаемых граждан. Свидетельств об их реальной помощи кому-либо в ситуациях произвола вы, скорее всего, никогда не найдёте.

«Свобода слова» – право выражать комплекс мнений, подпадающие под генеральную линию «либерализма». В рамках данного понятия, вы можете высказывать любую точку зрения, но при этом строго соблюдать генеральную линию. Если же ваша точка зрения не совпадает с «либеральной», то вы будете нещадно забанены на «либеральном» ЖЖ, или вам не дадут слова в эфире «либеральной» «аналитической» программы. Подобная практика может вам напомнить школьные сочинения на тему «Моё отношение к В. И. Ленину»

«Свобода мнений» – см. «Свобода слова»

«Либерализм» – совокупность концепций видения мироустройства вселенной, считающийся у «либералов» единственно правильной. Чёткой концепции нет, как и отсутствует чёткая структурированность. Данная концепция часто используется как базовая для всеобщего противодействия действующей российской власти, навязывания народным массам своего видения. Достаточно часто «либералы» отступают от заявленных ими самими принципов «либерализма», при этом сами принципы могут постоянно меняться в угоду сложившийся конъюнктуре борьбы с неугодным режимом.

«Принципы либерализма» – набор базовых концепций, догм и принципов для обоснования идей «либерализма». Могут постоянно изменяться, применяться индивидуально, в зависимости от степени выгоды и эффективности применения. Являются мощным идиологическим оружием.

«Общечеловеческие ценности» – подвид «Принципов либерализма» см. «Принципы либерализма»

«Развитые демократии» – группа западных стран во главе с самой главной и лучшей страной на земле, которые, по мнению «либералов», являются носителями всего самого лучшего и святого на планете Земля. У которых нам, тёмным варварам, нужно постоянно и беспрекословно всему учиться, и которые никогда не совершают никаких ошибок. Их действия всегда правильные, а если вам что-то не нравиться – они прилетят и к вам. Некоторые особо отъявленные «Либералы» мечтают, чтобы коалиция «развитых демократий» прилетела бомбить «эту страну». «Эксперты», «Аналитики», «Либералы» никогда в упор не заметят никаких противоправных действий со стороны «Развитых демократий», даже если это противоречит «Принципам либерализма». Например, вы никогда не услышите осуждение Американского голодомора или бомбёжек Ливии.

«Эта страна» – под этим термином подразумевается Россия и постсоветское пространство, которое не понимает светлых идей «Либерализма». Страны Балтии, в которых проводятся шествия легионов СС, к данному понятию не имеют отношения. Наоборот, это «просвещённые» европейские страны, прогрессивные по своей сути, которые вовремя встали на путь демократии и всего самого лучшего. Проблему шествий СС, как и дискриминации части населения в прибалтийских странах «Экспертами», «Политологами» и «Либералами» принято не замечать или всячески оправдывать.

«Сталинисты» – клеймо, которое «либералы»«Аналитики»«Эксперты» навешивают на тех, кто пытается объективно разобраться в событиях данной эпохи. Чтобы попасть под данную категорию, достаточно поставить под сомнение версию «Либералов», которая, несмотря на множество противоречий, нестыковок, и порой откровенного вранья, считается единственно правильной во вселенной.

«Бомбёжки демонстрантов» – ложные истории о применении штурмовой авиации против «мирных демонстрантов». Нужны для оправдания разного рода действий «развитых демократий», а также для пропагандисткой борьбы «либералов» с инакомыслием.

«Мирный демонстрант» – вооружённый до зубов наёмник, обладающий поддержкой и связью. Совершенно случайно в самый разгар событий дозванивается в студию мировых «свободных» СМИ, и может «объективно» рассказать о «бомбёжках» демонстрантов штурмовой авиацией. «Мирный демонстрант» может сделать винтовку М-16 из подручных средств. С помощью ржавой трубы изготовит средства ПВО, чудесным образом напоминающие новейшие западные образцы вооружения.

«Пропагандистские СМИ» – Телерадио каналы, на которых «Либеральная» точка зрения не является доминирующей. Эти каналы могут исповедовать как иную точку зрения или мнение, так и просто объективно рассказывать о тех или иных событиях. В отличие от «Либеральных», в эти СМИ нередко проще дозвониться, а разнообразие мнений является нормой.

«Давление на свободную прессу» – пиар-акция «Либералов» и «Правозащитников» с целью показать локальные проблемы между представителями СМИ и отдельными структурами как целенаправленную политику государства с целью подавления инакомыслия. Примеры «давления на свободную прессу» нужно тщательно изучать, так как часто в погоне за «дивидендами» и «нужным» общественным мнением, начинается передёргивание фактов, а стройная история «давления» рушится буквально от одного шага в сторону.

P.S. Надеюсь, что «Словарик либерала» может быть полезен в дискуссиях и может активно разбираться на цитаты. Убеждён, что уважаемые читатели, смогут его дополнить и расширить, включив туда много новых и важных терминов и слов.

Источник

А также:

http://www.levashov.info/

http://www.rus-net.info/

http://www.molvica.com/

http://www.4-sovetnik.com/

Как обучают троллей-пропагандистов

Михаил Александров

Важно!!!
см. "Обратная сторона сексуальной революции"
см. К вопросу о признании геноцида русского народа. Государственная Дума. Часть 1
см. К вопросу о признании геноцида русского народа. Государственная Дума. Часть 2 
ПОДПИШИСЬ против введения налога на недвижимость!
ПОДПИШИСЬ под обращением для запрещения ГМО в нашей стране!

Интернет сейчас стал таким же полем боя, как и всё остальное в нашей жизни. Информационная война в Сети развёрнута не только против России, но и против стран всего мира. Враги старательно учат своих подельников лжи и клевете...

Как обучают троллей-пропагандистов

Автор – Юрий, Челябинск

Не успела выйти первая лекция Школы блоггеров-патриотов, как выяснилось, что с троллями-пропагандистами работа ведётся давно и всерьёз. Вот текст методички для работы «троллей» на форумах. Где чётко и ясно описано, что и как нужно делать и говорить при общении на форумах.

Ссылка на материал: http://informachina.ru/news/429-pamyatka-agentu-gosdepa.html

Блог, где была размещена информация: http://www.movements.org/blog/

Итак, собственно материал.

Памятка тролля

Инструкция для бойца невидимого фронта (работа на форумах)

Введение

Чтобы донести до аудитории мысль как можно лучше, необходимо проделать несколько предварительных шагов, чтобы патриоты России принимали Вас за своего.

1. При каждом удобном случае упоминайте в положительном ключе СССР и его руководителей, особенно – И.В. Сталина. Это даст Вам широчайшие возможности в дальнейшем. Публикуйте воспоминания ветеранов, истории из жизни героев, ссылки на военно-исторические темы.

2. Всегда сравнивайте достижения сегодняшней России с достижениями СССР. За 70 лет СССР имел и могучий промышленный рост в 30-х, и серьёзные научные достижения в 70-х. Совмещая это в одном тексте, несложно доказать ничтожность любых попыток произвести что-либо в современной России.

3. Если в современной России что-то всё-таки удалось разработать или произвести, сразу указывайте, что в СССР это было бы лучше, больше, и уже производилось бы.

Например, лучший комментарий по поводу первого полёта ПАК ФА выглядит так: «При Сталине этот самолёт уже был бы в войсках». Он патриотичен, его невозможно опровергнуть и, главное, он полностью нивелирует достижение России в глазах читателя.

4. Всё производство в России сравнивайте с грамотно подобранным примером из советских времён. Например, сообщение о численности новых самолётов или танков смело сравнивайте с выпуском самолётов и танков в 1942 году.

5. Всегда подразумевайте, что на нас хотят немедленно напасть все наши соседи. Почаще поминайте 1941 год. Если рассматриваете угрозу со стороны Китая, ненавязчиво намекните, что и НАТО не останется в стороне.

6. Заработав репутацию патриота, можно переходить к более смелым действиям. По мельчайшему поводу требуйте отставки министра, правительства, президента. Очень хорошо действуют фразы «А при Сталине они бы уже сидели / их бы уже расстреляли»

7. Почаще обвиняйте во лжи. Можно как безадресно, типа «В правительстве сидят лжецы», так и адресно, в стиле «Путин – на 99% лжец».

После такой подготовки, Вам будут верить значительно больше людей. Если Вы просто напишете что-нибудь вроде «Арес вот-вот взлетит, а Ангара не полетит никогда», или «Т-80 отправляют на слом из-за коррупции», Вас могут просто выпнуть с форума. Если же Вы предварите эту фразу рассказом об успехах советской космонавтики или Красной Армии в ВОВ, Вам поверят даже знающие люди.

Определения и термины

1. Определения и термины.

Россия – страна, незаконно владеющая запасами полезных ископаемых на своей территории, которые принадлежат всему миру.

«Проплаченный агент Кремля» – любой оппонент, пользующийся цифрами и фактами для ответа.

«Единорос на окладе» – любой, кто не критикует правительство на форуме.

«Западная демократия» – недостижимый образец, идеальное общество, к которому должна стремиться страна, незаконно владеющая мировыми ископаемыми богатствами.

Общие рекомендации

2. Старайтесь употреблять меньше цифр. К сожалению цифры можно проверить, и это подорвёт ваши позиции. Не употребляйте сравнения в процентах – можно запутаться.

Мой комментарий: Цифры и факты подрывают позиции «троллей-пропагандистов» и либералов – это серьёзно. Это не просто пропагандистский приём, это признак слабости. Реальные позитивные цифры и факты о нашей стране крыть им просто нечем.

2.1. Если цифры всё же употребляете, никогда не пользуйтесь российской статистикой – она не может быть правильной по определению. Правильная бывает только американская, японская и европейская статистика.

2.2. Всегда употребляйте поговорку про то, что «статистика – это одна большая ложь».

Если статистика в Раше показывает что-то плохое, то она верная, но заниженная минимум в десять раз. Опровергнуть это утверждение невозможно, поэтому употребляйте эти возражения всегда, где это можно сказать.

Если вы используете американскую статистику, то всё утверждаете ровно наоборот. Доказывать ничего не надо. Достаточно назвать оппонента «проплаченным наймитом единоросом».

2.3. Если оппонент не приводит ссылок – то называйте это бездоказательной болтовнёй. Если оппонент использует ссылки – то он «копипастер» и ничего не может сказать своей головой. Не забывайте вставлять поговорку, что статистика – одна большая ложь, поэтому верить его цифрам нет смысла.

Если оппонент отвечает кратко – обвините его в поверхностном освещении проблемы, и незнании темы. Если оппонент отвечает развёрнуто и подробно – то он занудный педант, и «незачем здесь постить такие громадные «портянки» – их всё равно никто не читает» (С).

Мой комментарий: Ещё интересней. Господа «тролли» даже не в состоянии адекватно дискутировать или отвечать оппонентам, а просто используют принцип «а Баба Яга против».

2.4. Не забывайте называть оппонента «дилетантом». Человек редко когда обладает энциклопедическим знаниями во всех сферах. Поэтому, если оппонент разгромил вас в теме про вооружения, то в теме про экономику вместо ответа на вопрос о росте валютных запасов России, вы можете назвать его специалистом по танкам Т-34 и сменить тему обсуждения из-за его некомпетентности – «моя фамилия слишком известная, чтобы я вам её говорил» (С).

Не имеет никакого значения, что вы разбираетесь в экономике ещё хуже оппонента – бремя оправдания лежит на обвиняемом.

2.5. Если же оппонент всё же прижмёт вас какими-то цифрами или фактами, всегда остаётся универсальное средство. Обвините оппонента, что он ничего этого не видел своими глазами. А только в Интернете или на фотографии. Если же оппонент видел таки своими глазами российские новые танки или самолёты, то все подводные лодки он точно не видел (они находятся в разных морях за тысячи километров друг от друга). Значит, лодки существуют только на бумаге! Аналогично оппонент не мог видеть российские ракеты и ядерное оружие, у него нет, и не может быть допуска. И вынужден будет согласиться, что он их не видел. Вы выиграли спор! Раз не видел – значит, они поржавели и сгнили.

Мой комментарий: Это уже совсем за гранью разума. В таком случае не существует Эйфелева башня, город Берлин, птица страус и т.д., так как своими глазами я их тоже не видел.

Напоминаем, что даже очень разносторонний оппонент не может лично наблюдать десятки видов вооружений, кораблей, самолётов, ПВО. Значит, всегда найдётся сотня видов вооружений и техники, которые он не видел! То есть против его свидетельств по нескольким видам вооружений у вас всегда в противовес сотни видов вооружений, которые он не видел, и где точно всё «ужос».

Метод подходит не только к вооружениям. Если оппонент знаком с животноводством, то в цементной отрасли он наверняка не разбирается, а если всё же разбирается (не повезло), то в радиоэлектронике всё равно десятки видов технологий.

В принципе методом перебора вы можете перечислять все виды промышленности подряд, в какой-нибудь ваш оппонент не найдёт что возразить сразу (или ему надоест). Значит, вы опять победили в споре.

2.6. Не забудьте объявить о своей победе. Желательно много раз подряд.

Позже вы всегда можете вставить напоминание об этой «победе» в любой другой теме, например о ГЛОНАСС. Пусть оппонент заново опровергает и доказывает, что в теме про экспортные танки Т-90 месяц назад, он не смог доказать с документами, что турецкий цемент занимает не 40% рынка в России, а только 1%.

2.7. Любое положительное высказывание о России, о её армии или флоте следует комментировать: «Знатно лизнули, браво!». Прекрасно выводит из себя любого приличного человека, особенно если повторять это часто и без повода.

Мой комментарий: Давление на эмоции давно уже стало любимым методом работы «троллей-пропагандистов», либеральных журналистов и платных блоггеров. Вместо фактов и реальных цифр – одни общие фразы в стиле «всё пропало», «всё разворовали», «всё плохо» и т.п.

2.8. Обязательно напомните, что Булава, ПАК ФА не полетели (не актуальное вычеркнуть, актуальное вписать, обновление списка прилагается).

3. Методы и технологии продуктивного флуда

Если же отрицать что-либо трудно из-за вопиющей очевидности, следует применять следующие способы и методы ведения дискуссии:

3.1. Если что-то в России ещё работает, то это старые советские разработки, заводы, технологии. Русские к советским не имеют никакого отношения, поэтому не имеют никакого морального права гордиться советскими разработками. Все конструкторские разработки в СССР делались еврейскими конструкторами, а создавалось это всё нещадно эксплуатируемыми национальными республиками. Военные самолёты делали в Ташкенте и Тбилиси – это ли не доказательство! А космодром вообще был в Казахстане.

3.2. Всегда говорите, что Россия продаёт только сырьё! А если это не сырьё, то это что-то вредное, как АЭС или вооружения.

Обязательно отметьте, что российское вооружение покупают только страны третьего мира. Ни США, ни Англия не покупают это никому не нужное вооружение из-за того, что оно плохого качества. Даже если танк Т-90 стоит в десять раз дешевле, чем лучший американский танк Абрамс образца 1990 года, его всё равно не купят. Потому что он намного хуже.

Это только недоразвитые Индия, Китай, Саудовская Аравия, Индонезия и ещё 50 отсталых стран покупают эту никому не нужную технику. И вообще российских экспорт самолётов, танков и кораблей с подлодками приносит жалкие 8-10 млрд. долларов в год. Что всего в полтора раза больше годового бюджета Литвы.

3.3. Любой вопрос о модернизации российской промышленности сводите к примеру АВТОВАЗА (беспроигрышная серия). Если корпорация «Иркут» запускает автоматизированную линию производства самолётов Як-130 и обещает производить 5 самолётов в месяц, то объявите, что они даже «Ладу сделать не могут» (С), значит самолёта и подавно не сделают. Однако этот аргумент надо применять внимательно, к сожалению, через несколько месяцев, когда начнётся производство, это будет утверждать труднее. Но всегда есть другой проект или завод, который ещё не наладил производство.

Ещё более удобен этот метод при обсуждении планов строительства крупных объектов типа АЭС, крупных заводов. В таком случае подготовка строительства, проектирование, пуско-наладка и т.д. занимают от 2 до 3-5 лет. Весь этот период вы можете безнаказанно сравнивать будущий проект с АВТОВАЗом – метод действует безотказно. Проблемы, что вам припомнят ваши слова – не существует, по объективным данным вас забанят по IP намного раньше, даже на самом толерантном форуме.

3.4. В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса, сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей».

В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5-7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности.

Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют, немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.

3.5. Если в России что-то строится, разрабатывается или продаётся на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать…

Как говорится, дальнейшие комментарии излишни.

Источник

А также:

http://www.levashov.info/

http://www.rus-net.info/

http://www.molvica.com/

http://www.4-sovetnik.com/

Троечник всея Руси

Дмитрий Байда

Важно!!!
см. "Обратная сторона сексуальной революции"
см. К вопросу о признании геноцида русского народа. Государственная Дума. Часть 1
см. К вопросу о признании геноцида русского народа. Государственная Дума. Часть 2 
ПОДПИШИСЬ против введения налога на недвижимость!
ПОДПИШИСЬ под обращением для запрещения ГМО в нашей стране!

Церковные функционеры, навязывающие нам религиозное мракобесие вместо нормальных знаний, уже вполне соответствуют своему мракобесному идеалу. Невежество, без всякого стеснения публично демонстрируемое попами, просто потрясает...

Троечник всея Руси

Автор – Юрий Нерсесов

Осенью прошлого года председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата Всеволод Чаплин обнаружил подлинные причины революции 1917 года. «Мы слишком долго жили в условиях земного рая, когда всё вроде бы было хорошо, – объяснил он в эфире телепрограммы «Честный понедельник». – Триста лет мира почти полного, за исключением одного года войны 1812 года. Триста лет очень мудрой власти, на которую можно было положиться…»

Три столетия царствования Романовых каждый волен считать земным раем или кромешным адом, но объявить несуществующими почти все войны династии до сих пор никто не додумался. Зато теперь волею отца Чаплина они отменены вместе с военачальниками. Если Россия не воевала в 1799 году, то и Суворов переходить через Альпы никак не мог – и вообще никакого Суворова не было!

Один из защитников однофамильца американского комика попытался его поправить. По его мнению, господин Чаплин хотел сказать, что за 300 лет правления династии враг не вторгался на российские земли. Но и в этом случае историю придётся переписывать заново, изъяв из неё Полтавскую битву, оборону Севастополя в Крымскую войну, захват войсками германского кайзера Варшавы, Риги и Вильно, грабительские набеги крымских татар и много чего ещё. Или Чаплин считает эти баталии попытками мирового сообщества освободить от русских оккупантов захваченные ими земли, но открыто воспевать освободителей опасается.

Подобную ахинею столоначальники в рясах несут особенно часто после того, как Патриархом всея Руси стал бывший председатель Отдела внешних церковных связей митрополит Кирилл (Гундяев). Его противники не без основания считали господина Гундяева экуменистом и торгашом, однако не отрицали его ораторские таланты и эрудицию. Но когда Патриарх Алексий II тяжело заболел, а Кирилл стал его наиболее вероятным преемником, митрополита понесло. Первое историческое открытие он сделал два года назад, после завершения боевых действий между российско-южноосетино-абхазскими и грузинскими войсками.

«Я пытался вспомнить: а был ли в истории такой случай, когда одна православная страна стремилась решить свои территориальные проблемы, расширить свою территорию за счёт другой православной страны? – размышлял господин Гундяев в программе «Слово Пастыря», – И вспомнить не мог. В истории были, конечно, братоубийственные войны среди православных людей. Мы знаем, что до преподобного Сергия Радонежского, великого объединителя земли русской, проливалась кровь в междоусобных бранях между русскими князьями. Мы знаем, что и позже, под влиянием сторонних сил, на Украине проливалась также кровь православных, которые сражались друг с другом. Чаще всего, как я уже сказал, под влиянием внешних сил и во имя тех целей, которые внешние силы ставили. Но это не были захватнические войны, это не была агрессия с целью расширить свою территорию или присоединить её к своему государству».

Верные чада не смеют сомневаться в этом великом откровении! Они должны заклеймить позором жалких еретиков от истории, считающих, что с 892 по 927 год православный болгарский царь Симеон I громил войска православной Византии, отрывая от неё один кусок за другим! Из всех учебников следует вычеркнуть православного византийского императора Василия II, который, в свою очередь, в 1018 году завоевал православную Болгарию, получив от побеждённых прозвище «Болгаробойца». Все битвы болгар с византийцами отныне отменяются, как и войны между Болгарией и столь же православной Сербией, которые свыше тысячи лет оспаривали друг у друга приграничные земли.

Страшно подумать, сколько государей и сражений придётся объявить вымышленными и какую реакцию это вызовет! Отменим болгарского царя Фердинанда, который 29 июня 1913 года напал на Сербию, чтобы отобрать у неё Македонию, а что скажет его любящий внук бывший премьер-министр Болгарии Симеон Сакскобургготский? Вдруг возмутится и потребует прекратить строительство российского газопровода «Южный поток» по болгарской территории?

К счастью, пока до столь решительных мер дело не дошло, зато ставший Патриархом всея Руси митрополит Кирилл продолжил радовать любителей отечественной и мировой истории.

«Неслучайно Вторая Мировая война, а для нас Великая Отечественная война закончилась в день Святаго великомученика Георгия Победоносца, – заявил он 6 мая прошлого года в храме на Поклонной горе через 1 минуту 43 секунды после начала выступления. – Мы празднуем День Победы в связи с подписанием капитуляции, которая состоялась 8 мая, но поскольку есть разница во времени между Берлином и Москвой, то это было за полночь в Москве. И мы празднуем праздник победы 9 мая, но война закончилась 6 мая, в день великомученика и победоносца Георгия».

Данный отрывок интересен тем, что не содержит ни одного правдивого предложения.

Вторая Мировая война для нашей страны, как и для всего мира, закончилась 2 сентября 1945 года с капитуляцией Японии. Да и началась она куда раньше, чем Великая Отечественная. С 17 сентября 1939 года Красная Армия действовала против остатков польских войск на территории Украины и Белоруссии, 13 ноября того же года перешла финскую границу, а 9 августа 1945 года советские войска атаковали японские укрепления в Маньчжурии. Если верить господину Гундяеву, ничего подобного не происходило, а свыше 140 тысяч погибших в боях с поляками, финнами и японцами солдат чудом на небеса вознеслись.

Протокол о безоговорочной капитуляции Германии фельдмаршал Кейтель подписал именно в 0 часов 16 минут по берлинскому времени 9 мая, а 8 мая вступил в силу акт о капитуляции, подписанный в Реймсе перед представителями западных союзников и начальником советской военной миссии при их штабе генерал-лейтенантом Иваном Суслопаровым. Поскольку высшее советское командование его не подписывало, Суслопаров сделал оговорку о дополнительной процедуре, союзники с ним согласились, но, тем не менее, окончание войны в Европе отмечают 8-го. Конечно, экуменисту и общечеловеку Гундяеву эта дата явно ближе, однако в России пока придерживаются иного мнения.

Наконец, день Георгия Победоносца никак не связан с окончанием боевых действий, о чем убедительно свидетельствуют сообщения ТАСС. Наоборот, 6 мая 1945 года началась одна из крупнейших наступательных операций на Восточном фронте – Пражская. В её ходе советские войска полностью уничтожили германскую группу армий «Центр» и заняли территорию Чехии, потеряв за неделю боев более 11 тысяч человек. Исходя из речи Гундяева – это злостная коммунистическая пропаганда.

Не стоит думать, что Патриарх столь вольно обращается только с историческими фактами. С недавних пор ему не указ и правила математики. Особенно если глупые плюсы и минусы мешают округлить церковную недвижимость. Пытаясь объяснить, сколько новых церквей нужно Москве, господин Гундяев величественно наплевал и на арифметику, и на статистику.

«Если мы возьмём условную цифру, которая соответствует статистике крещений (приблизительно 80% от численности этнически православного населения), то тогда для того, чтобы дойти до средней цифры по России, а это 11 200 человек на один приход, нужен 591 храм плюс, – цитирует главу Московской Патриархии агентство «Интерфакс». – Люди должны понять: никто здесь с жиру не бесится, здесь используется подход «минимум миниморум», то есть это минимальное количество храмов, которые нужны Москве».

Между тем, по словам Гундяева, в столице, где 89,18% населения этнически православные, на 40 тысяч прихожан приходится всего один храм.

Оставим в стороне корявый термин «этнически православные», мало подходящий религии, для которой, согласно апостолу Павлу, не существует «ни Еллина, ни Иудея». Скорее всего, Патриарх имел в виду народы, православие для которых – традиционное вероисповедание. Сейчас в Москве проживает свыше 10,5 миллиона человек, не считая легальных и нелегальных мигрантов. Прихожанами православных церквей, согласно Кириллу, являются 80% крещёных от 89,18 % этнически православных, или чуть больше 71,3% москвичей. Округлив цифру за счёт православных иногородних студентов, дипломатов и гастарбайтеров и забыв о том, что многие из них церковь не посещают, пока их туда отпевать не привезут, получим от силы 8 миллионов крещёных в православие.

Сколько на них приходится храмов? По информации столичной мэрии, их в конце 2008 года действовало (включая 13 старообрядческих) 658 и ещё 45 строилось или восстанавливалось. Пусть даже за полтора года не введено в строй ни единого. Всё равно по одной церкви приходится не на 40　000, а на 12158 верующих, и 200 храмов, возводимых согласно программе мэрии, более чем достаточно. Для кого тогда Патриарх просит 591 церковь, которым по его собственным расчётам требуется 6 619 200 прихожан? Патриарх собирается их клонировать? Или ударно обращать всех кавказско-азиатских мигрантов? А может, просто договорился с духовно близкими строительными компаниями насчёт соответствующих откатов с каждого купола, а прочими подробностями не интересуется?

Последний вариант – наиболее вероятный. Ведь совсем недавно отец Чаплин предложил председателю Совета директоров «Газпрома» Виктору Зубкову поставлять химическим предприятиям Украины газ по ценам, позволяющим им выпускать конкурентоспособную продукцию. Почему «Газпром» должен это делать? А потому, что предприятия, за которые хлопотал батюшка, оказывают структурам Патриарха Кирилла «существенную помощь»!

Интересно, что конкурируют спонсоры Патриархата прежде всего с российскими коллегами. Причём так жёстко, что потребовали от своего правительства ввести на их продукцию дополнительную 50% пошлину. Лоббируя их интересы, Чаплин мог бы порассуждать о славянском братстве, финансировании панами химиками пророссийских политиков или обещании посодействовать слиянию их компаний с российскими. Но оборотистый батюшка даже для приличия не изволит скрывать, что главное – желание подельников подкормиться от украинских благодетелей!

Мне очень тяжело подозревать российского первосвященника в столь корыстных помыслах! Поэтому будем считать, что он просто до сих пор не исправил школьные трояки по арифметике, истории и другим предметам. А Чаплин и остальные вынуждены подстраиваться под босса, дабы не показать себя умнее его – с печальными последствиями для карьеры.

Источник

Троeчник Всея Руси-2

В прошлогодней статье «Троечник всея Руси» я обратил внимание, что глава Русской Православной Церкви патриарх Кирилл (Гундяев) регулярно демонстрирует свою неграмотность по части истории и других наук. То обзовёт российско-грузинский конфликт 2008 года первой в истории войной между православными странами за территорию, то запутается в численности верующих в Москве, то припишет невинным доисторическим питекантропам матерную ругань… А то вдруг заявит, что Великая Отечественная война кончилась 6 мая в день Святого Георгия Победоносца.

Специально для господина Гундяева я напомнил, что Германия капитулировала только 9 мая 1945 года, а боевые действия в начавшейся 5 мая Пражской операции продолжались до 12 мая. Однако его святейшество не только продолжает настаивать на своём, но и вносит новые поправки в историю Великой Отечественной войны.

«Радуюсь, что Господь привёл меня в великий день празднования памяти святого великомученика и Победоносца Георгия сюда, на Поклонную гору, на святое место нашей столицы и всего Отечества. – Заявил Кирилл, выступая перед паствой 6 мая нынешнего года. – Неслучайно здесь воздвигнут храм в честь Георгия Победоносца (На Втором Ватиканском Соборе (1962-1965) католики разжаловали из «святых» Георгия Победоносца, ввиду того, что такого святого у них никогда не существовало. – Д.Б.), потому что именно в день его памяти закончилась Великая Отечественная война. Именно в день его памяти прозвучал последний выстрел, и более не было военных действий. Поэтому хронологически, исторически это и есть день Победы, и это не случайно, потому что, несомненно, Георгий Победоносец был покровителем и воинства нашего, и народа нашего, вступившего в неравную, смертельную схватку с самым опасным врагом. Как Георгий победил змия, которого никто не мог победить, так и народ наш победил врага, которого никто не мог победить. Как, несомненно, Георгий был слабее змия, так и наша армия была слабее армии врага. Но победа, если Бог приклоняет милость Свою, не на той стороне, где сила, а на той, где правда».

Откуда господин Гундяев взял, что Красная Армия была слабее войск Третьего Рейха? С 1941 по 1945 год, через вооружённые формирования СССР прошло около 34,5 миллионов человек, не считая гражданских лиц, ушедших в партизаны и дивизий народного ополчения, уничтоженных в 1941 году, не переформированных в регулярные соединения, а потому не учтённых в статистике. С учётом польских, чехословацких, румынских, болгарских и югославских войск, получим почти 40 миллионов бойцов, подавляющее большинство которых действовали на Восточном фронте или в его тылу. Им противостояло около 15 миллионов солдат вооружённых сил Германии, её союзников и привлечённых к боевым действиям граждан СССР и других оккупированных стран. Соотношение выходит явно не в пользу покойного фюрера.

Похожая ситуация наблюдается и по части вооружения, которого Красная Армия имела к 22 июню 1941 года и получила до конца войны куда больше, чем противник. Ей поставили свыше 700 тысяч орудий и миномётов, почти 145 тысяч танков и самоходных орудий и 160 тысяч боевых самолётов. Гитлеровская Германия, с учётом трофеев захваченных в 1939-41 гг. в Европе, получила за всю войну и перед ней около 300 тысяч орудий и миномётов, свыше 50 тысяч танков и самоходок и почти 90 тысяч боевых самолётов.

Таким образом, и численный, и материальный перевес Красной Армии налицо, что и позволило одержать победу, хотя и ценой огромных потерь. Но если в сражениях до середины 1944 года они в несколько раз превосходили потери немцев, то затем противник окончательно лишился преимущества и в боевой подготовке, что немедленно сказалось на результатах. В Белорусской операции 23 июня-29 августа 1944 года советские войска потеряли около 180 тысяч убитыми и пропавшими без вести, а Германия и коллаборационистские формирования – 400 тысяч, в том числе половину пленными. В Будапештской операции, длившейся с 29 октября 1944 года по 13 февраля 1945 года СССР и Румыния, потеряв до 100 тысяч убитыми, уничтожили в столице Венгрии 180-тысячную группировку, не считая десятков тысяч погибших вне Будапешта. Наконец, после битвы за Берлин, где советские и польские соединения потеряли более 80 тысяч убитыми, в плену оказалось почти полмиллиона неприятельских солдат.

Наконец, если говорить об идеологической составляющей, то победила тогда ныне покойная советско-патриотическая идеология, в которую космополитический большевизм начал эволюционировать ещё в 30-е годы. Ознаменовавшая изменение политики относительно РПЦ встреча Сталина с будущими патриархами всея Руси Сергием и Алексием I состоялась только 4 сентября 1943 года. То есть после победоносного завершения Курской битвы, сделавшей крах Третьего Рейха необратимым.

Примеры можно приводить бесконечно, но и так понятно – в той войне победила не слабейшая, а более многочисленная и лучше вооружённая армия. Если Кирилл этого не знает, ему стоит на старости лет сесть за школьную парту. Если же глава РПЦ лжёт сознательно, то он, таким образом, повышает рейтинг своей корпорации, без которой бессмысленны усилия жалких советских людишек с их ничтожными танчиками и самолётиками.

Ту же идею только с шутовством и кривлянием мы видим в последних киноиспражнениях, типа православного киношника Никиты Михалкова, вышедших на экраны 5 мая, то есть почти одновременно с речью патриарха на Поклонной горе.

Пятнадцать тысяч смертников с черенками от лопат по приказу пьяных генералов и безумного маньяка Сталина под стволами бериевских палачей идут штурмовать немецкую крепость. Шансов на успех нет ни малейших, интеллигентные немцы вытирают скупые слёзы, от жалости к бредущему на убой быдлу, но тут вмешиваются высшие силы, которые посылают паучка, заслоняющего прицел немецкому снайперу. Сгоняя нахала, тот подставляется под пулю нашего снайпера, падая, роняет хабарик, поджигает крепость и неприступная цитадель взрывается на собственных снарядах.

Иллюстрация к патриаршей речи самая подходящая, как впрочем, и к политике целенаправленно уничтожающих армию кремлёвских вождей. Я очень хорошо представляю, как оценили бы их деятельность ни разу не побеждённые генералиссимус Александр Суворов, адмирал Фёдор Ушаков и другие прославленные полководцы Российской Империи. Все они были искренни в своей православной вере, но на практике исповедовали принцип столь же славного на поле брани британского протестанта, вождя английской революции Кромвеля с его «На Бога надейся, а порох держи сухим!»

Зато с точки зрения Гундяева и Михалкова, Путин и Медведев совершенно правы. Ну, зачем российской армии танки и ракеты, срывом поставок которых на днях предвыборно возмущался нанопрезидент? Для разгона бунтующего быдла хватит резиновых дубинок, водомётов и на крайний случай – старых «калашниковых». Если же нагрянет враг посерьёзней, то его мигом утихомирит присланная молитвами патриарха армия кухонных тараканов, постельных клопов и лобковых вшей.

Источник

А также:

http://www.levashov.info/

http://www.rus-net.info/

http://www.molvica.com/

http://www.4-sovetnik.com/