воскресенье, 29 апреля 2012 г.

Еврейский фашизм – Библейский проект


Дмитрий Байда

Сионизм – еврейский фашизм – крайняя стадия болезни под названием «ненависть к людям». Этой болезнью страдают все религии, а особенно те, которые были произведены от иудаизма. Эта болезнь неизлечима, смертельна, очень заразна...

Скульптура Лузизы Буржуа (Louise Bourgeois) «Дух сионизма», установленная в Лондоне...

Еврейский фашизм. Библейский проект и его информационное прикрытие
Перевод с английского, компиляция и комментарии: Donnie Darko и Sister Mercy
О главном союзнике Израиля
«Еврейское лобби в США и Великобритании открыто выступает за распространение "Войны против террора" на Иран, ислам и ещё дальше. Я бы никогда не стал утверждать, что такого рода пропаганда войны присуща евреям как народу, но, к сожалению, она весьма симптоматична для еврейского политического мышления – и у левых, и у правых, и у центристов...» Гилад Ацмон: «Кто эти странники?»
Один знаковый, на наш взгляд, репортаж на Russia Today высветил всё лицемерие системы международных отношений, которая началась, как Лига принуждения к миру, затем сменила вывеску на Лигу наций, а после II мировой войны переименовалась в Организацию Объединённых Наций (Как недавно заметил один из авторов, «ООН превратилась из “стабилизатора мира” в “катализатор войн”». В отношении ООН как инструмента глобализации – это весьма точное определение).
Как сообщил телеканал RT, в начале апреля этого года Международный уголовный суд отклонил палестинское прошение о расследовании военных преступлений, совершённых Израилем против жителей ПНА. Официальная причина отказа: Палестина не является государством, признанным ООН. А не допускают такого признания в ООН союзники Израиля (прежде всего, его покровитель – США), использующие своё право вето.
В Интернете и в печатных публикациях хватает мнений о том, что именно Израиль представляет прямую угрозу будущему нашей планеты. О том, что пропагандистами расизма в еврейском государстве зачастую выступают сами раввины. О том, что часть еврейского населения Израиля и еврейских диаспор в разных странах стыдятся внутренней и внешней политики своего государства (кстати, треть евреев Израиля выступает за создание государства Палестина). И о количестве резолюций ООН на эту тему мы тоже упоминали. Так что в израильском обществе и мировом сообществе явно существует «водораздел», связанный с палестинской темой.
Однако речь Барака Обамы (19.05.2011) с требованием к Израилю вернуться к границам 1967 года была встречена таким давлением (со стороны еврейского лобби в США и дипломатических каналов), что президент страны-террориста №1 был вынужден оправдываться, объясняться и умасливать еврейское лобби AIPAC (Американо-Израильский комитет по общественным связям) клятвами в «вечной дружбе». И заодно изменить формулировки своих высказываний на нейтральные (обратите внимание на разницу в выражении лица Обамы на двух указанных видеороликах). А в своей речи, произнесённой перед AIPAC в начале марта 2012-го, президент США сделал новые важнейшие признания (с отм. 5:45), о которых в наших СМИ практически не упоминалось:
«...именно наши общие идеалы и образуют истинный фундамент наших взаимоотношений. Вот почему Америка сохраняет приверженность Израилю и при демократических, и при республиканских президентах, и на уровне руководства Конгресса обеих партий. В Соединённых Штатах наша поддержка Израилю является двухпартийной, и так оно и должно остаться.
Деятельность AIPAC непрерывно подпитывает эту связь. И благодаря эффективности исполнения AIPAC своей миссии можно ожидать, что в течение следующих нескольких дней со стороны выборных лиц вы услышите немало добрых слов с выражением их приверженности американо-израильским отношениям. Но если вы возьмётесь изучать мою приверженность, то не должны полагаться только на мои слова. Вы можете посмотреть на мои дела. Потому что в том, что касается Соединённых Штатов, я на протяжении последних трёх лет сохранял свою приверженность государству Израиль. В каждый решающий момент, на всяком перепутье мы были готовы оказать Израилю помощь. Каждый раз, без исключений.
Четыре года назад я выступал перед вами и сказал: «Безопасность Израиля является священной и неприкосновенной. Этот вопрос не подлежит обсуждению». И вера в это была путеводной звездой для моих действий, как Президента. На самом деле, приверженность моей администрации вопросам безопасности Израиля является беспрецедентной. Наше сотрудничество в военной области и по части разведки никогда не было более тесным, [чем сейчас]. Никогда прежде наши совместные манёвры и боевая учёба не были более активными и динамичными. Несмотря на сложную финансовую ситуацию, наша военная помощь год от года увеличивается. Мы инвестируем в новые возможности. Мы снабжаем Израиль передовыми технологиями – теми товарами и системами, которые предназначены только для самых близких друзей и союзников. И будьте уверены: мы не постоим за ценой ради сохранения качественного военного превосходства Израиля, потому что Израиль всегда должен быть в состоянии самостоятельно защитить себя от любых угроз.
Это не вопрос одних лишь бухгалтерских отчётов. Будучи сенатором, я беседовал с израильскими войсками на границе с Ливаном (Своеобразное клаустрофобное впечатление о первой ливанской войне даёт израильский фильм Ливан (Lebanon). Моральный уровень и «героизм» евреев-танкистов показаны в нём с изрядной откровенностью). Я встречался с семьями, пережившими террор ракетных ударов по Сдероту. И именно поэтому я, как Президент, обеспечил необходимое финансирование для развёртывания системы «Стальной Купол» (Iron Dome) для перехвата ракет, которые могут упасть на дома, больницы и школы в этом и других городах. В настоящее время наше сотрудничество расширяет способность Израиля в области обороны, и всё большее число израильтян может жить, не опасаясь обычных и баллистических ракет. Ни одна семья, ни один гражданин не должны жить в страхе.
Точно так же, как мы приходили на помощь в области безопасности, приходили мы на помощь и в области дипломатии. Когда Израиль оказался в прицеле критики доклада Голдстоуна (Доклад Голдстоуна призывал страны, подписавшие Конвенцию, предпринять действия в отношении лиц, обвиняемых в военных преступлениях), мы выступили против него. Когда Израиль оказался в изоляции после инцидента с флотилией [мира], мы оказали ему поддержку. Когда была намечена Дурбанская конференция [Дурбан-II в Женеве, Конференция ООН по борьбе с расизмом (2009)], мы бойкотировали её. И мы всегда будем отвергать взгляд на сионизм, как на расизм. Когда на Совет по правам человека выносятся односторонние резолюции, мы выступаем против их принятия. Когда жизнь израильских дипломатов в Каире подверглась опасности, мы вмешались в эти события и помогли спасти их. Когда предпринимаются попытки бойкотировать или лишить Израиль каких-либо полномочий, мы противостоим им. И всякий раз, когда кто-то пытается делигитимизировать Израиль, моя администрация выступает против этого. Так что на данный момент не должно быть и крупицы сомнения: в решающий час я прикрываю спину Израиля.
Ну, а если в течение этого политического сезона вы услышите, как кто-то подвергает сомнению поддержку Израиля со стороны моей администрации, помните, что факты говорят об обратном. И помните, что американо-израильские отношения просто слишком важны, чтобы допустить их деформирование из-за узкопартийной политики. Безопасность Израиля является слишком важным обстоятельством».
Речь главы крупнейшей экономики и главнокомандующего самой мощной армии в мире напоминает уговоры жалкого политикана, пытающегося заискивающе набить себе цену и ублажить своего настоящего «избирателя», голосов которого ему больше всего не хватает для продления своей власти. Он – очевидная марионетка, которая зачитывает с экрана-суфлёра написанный текст и меняющая тон и вектор своих высказываний в соответствии с поступающими сверху указаниями.
В отличие от Обамы, Елизавета II чётко обозначает свои владения – она «правитель и глава 16 стран Британского содружества наций» (British Commonwealth of Nations – это «добровольное межгосударственное объединение суверенных государств», в которое входят Великобритания и почти все её бывшие доминионы, колонии и протектораты. А это 54 государства или свыше 1,8 млрд. человек (или около 30% населения Земли). В 16 из них Королева Елизавета II де-юре является главой государства (это распространяется, в том числе, на Канаду, Австралийский Союз, Новую Зеландию, Южно-Африканский Союз, Доминион Ньюфаундленд и Ирландию)), королевой и главнокомандующим которых она и является. А президент Обама склоняет перед ней голову (и даже, подобно слуге, придвигает ей кресло). Он – вассал Израиля и британской короны. Кроме того, уже давно не новость, что многие нынешние правители, включая Обаму – это родственники. И потом, к власти Обаму привели иудеи – о чём подробно рассказывается здесь; так что ни о какой политической самостоятельности речи быть не может. И поэтому главный союзник Израиля до поры, до времени полностью контролируется евреями и их посредниками.
Сенатор Барри Голдуотер «Израильское лобби чрезвычайно могущественное, оно может послать нас на войну, и в основе всего лежат деньги»
(фрагмент)
Из интервью с сенатором Барри Голдуотером (Barry Goldwater):
Колбе: Израильское лобби очень могущественное?
Голдуотер: «Бог ты мой, да, чрезвычайно могущественное! Возьмите мегаполисы вроде Нью-Йорка, Филадельфии, Балтимора, Вашингтона, Чикаго, Лос-Анджелеса, Сан-Франциско – в них же огромная доля еврейского населения и огромные деньги. И их сенаторы попросту «прогибаются» под это влияние. Сравните его с влиянием профсоюзов, Национальной стрелковой ассоциации, Американской медицинской ассоциации (и список влияний можно долго перечислять) – все они уступают израильскому влиянию; у Израиля оно самое мощное. И они делают так, что участвовать в выборах, не имея [спонсоров] трудно – когда против тебя действует большая и специализированная группа. И тенденция лишь в том, чтобы преодолеть это давление через присоединение к ним (так называемые «особые интересы»)».
Дополнительно на эту тему
Евреи руководят СМИ, правительством, банками, войнами (трейлер, в котором утверждается, что 96% американских СМИ находится в руках евреев)
Речь идёт о применении Штатами запрещённых международными конвенциями видов оружия, а также экспериментах и тестировании новых видов вооружений в боевых условиях. В конце марта по каналу RussiaToday демонстрировался документальный фильм об американцах, воевавших в Ираке, применявших там боеприпасы с высокой проникающей и разрушающей способностью. У тех, кто выжил, дети рождаются с генетическими аномалиями и мутациями, а химанализ выявляет у них в моче уран. Подробнее см. подборку материалов по ссылкам «Югославия» (с отм. 1:35), «Ирак», «Афганистан», «Ливия», а также фильмы «Использование обеднённого урана в качестве оружия», «Последствия применения обеднённого урана в Ираке» и одну из лекций и интервью на эту тему.
Об «общности идеалов», упомянутой Обамой свидетельствует и прямое заимствование американцами методов «работы с населением», применяемых израильскими войсками и спецназом в отношении арабов. «Штаты сейчас повторяют военную тактику Израиля в таких [иракских городах] как Фаллуджа и Наджаф» (Саймон Тисдолл (Simon Tisdall), 20 октября 2004).
Каждый день в Ираке находят около сотни тел зверски замученных людей (наследие США – эскадроны смерти, состоящие из полицейских, которыми управляют религиозные и политические фигуры; не для слабонервных)
«До тех пор, пока мы не начнём задавать вопросы, у нас будут сионистские лобби с их заговорами. Мы будем продолжать убивать во имя страдания евреев. Мы будем продолжать своё соучастие в западных империалистических преступлениях...» Гилад Ацмон «Кто эти странники?»
Когда кто-то в Управлении нацбезопасности США причислил Израиль к числу террористических государств и обязал Службу по принудительному обеспечению следованию таможенным и иммиграционным правилам (ICE) досматривать его граждан, как тут же последовали извинения за допущенную ошибку с упором на фразу: «Соединённые Штаты не считали и не считают, что Израиль каким-либо образом связан с терроризмом; напротив – это партнёр в наших усилиях по борьбе с глобальным терроризмом».
Но такое подобострастное поведение «мирового жандарма» уже не удивляет. В своё время американцы «проглотили» убийство своих моряков на корабле морской разведки «USS Liberty» [фото и видео см. по ссылке] (8 июня 1967, в разгар «шестидневной войны» с израильских торпедоносцев и военного самолёта были выпущены торпеды, затем начался 2-часовой обстрел американского военного судна; многократно применялся напалм. В корпусе потом насчитали 821 отверстие от попадания ракет, снарядов и пулемётов; 37 членов экипажа были убиты, 172 человека были ранены. Не видеть американского флага нападавшие не могли, о чём подробно рассказывается у Дэвида Дюка; это была акция устрашения, которую с готовностью списали на «военное время»).
В 2001-м Штаты согласились с официальной версий о заказчиках и исполнителях терактов, унёсших жизнь уже 3000 своих граждан (Нью-Йорк, Арлингтон и Шенксвилль), хотя хорошо известно, что это была спецоперация американо-израильских спецслужб в связке с евреями-представителями большого бизнеса (Этой теме посвящена изданная в 2011 году книга Виктора Торна «Сделано в Израиле: 11 сентября и еврейский заговор против Америки», а также огромное число видеороликов, документальных фильмов и статей. Имеется немало доводов и в пользу версии о том, что одной из причин, по которой был убит президент США, Джон Кеннеди, послужили его открытые угрозы Израилю добиться досмотра ядерных объектов в Димоне. Соисполнителем заговора выступил израильский Моссад. Утвердительно на эту же тему высказывался и ливийский Муамар Каддафи (с отметки 4:33). Скорее всего, именно поэтому «преемник» Кеннеди, Линдон Джонсон больше не заикался ни о каких инспекциях, и даже спустил на тормозах тему нападения на «USS Liberty»). А высшее руководство и рядовые граждане Израиля высказали удовлетворение событиями 11 сентября.
Никаких ответных мер не последовало и после нападения (31 мая 2010 года) израильского спецназа на флотилию с гуманитарным грузом для Палестины, когда были убиты 9 членов экипажа, включая одного американца. Официальный Израиль и в этот раз не то, что не был наказан – он даже не извинился перед США и Турцией.
В качестве краткого и ёмкого резюме приведём ещё одну цитату Джеймса Петраса об американской пятой колонне:
«Нас [американский народ] колонизировал и нами правит маленький, экстремистский и милитаристский «союзник» [Израиль], осуществляющий свои действия через местных посредников, которых, при любых иных обстоятельствах, открыто обвинили бы в предательстве».
Письмо Израилю от отца американского солдата
(краткий пересказ)
На сайте Ветераны сегодня появилось весьма своеобразное послание одного американского христианина, Роба Лонакера (Rob Lonaker). Его сын Джефф принёс клятву защищать Израиль и теперь служит в Афганистане во взводе, состоящем из одних христиан. У Джеффа с собой есть Библия. Все его сослуживцы глубоко осознают, сколь важны для Бога Израиль и еврейский народ. Все они любят Израиль и периодически лишаются конечностей и погибают за него.
В то же время, пишет отец солдата, многие американцы (и Джефф) пришли к выводу о применении взрывчатых веществ для обрушения башен-близнецов ВТЦ (тому имеются свидетельства очевидцев, результаты химических исследований и видеосъёмки). Далее автор проходится по поводу того, насколько успешно израильское лобби контролирует Конгресс и СМИ США. И особенно восхищается умением Израиля сделать так, чтобы никто его не критиковал. Ну да, мы ведь ближайшие друзья и союзники...
Немного поразмышляв о событиях 2001-го, Лонакер заключает: 11 сентября нам устроили вы – и недоумевает: как же так, зачем было заходить так далеко и убивать 3000 ваших союзников? Ведь Джефф и его однополчане и так погибают за вас. Наверное, предположил он, как Бог посылал кары на Иова, дабы испытать его веру, так и Израиль испытывает Америку. И я, подобно библейскому Аврааму, готов пожертвовать своим сыном, если ты, Израиль, скажешь, что такова воля Божья. И Джефф пойдёт в атаку за тебя, чего бы это ни стоило. Ведь разве не в этом и заключается слепая вера?
Нам неизвестно, что сталось с Джеффом и его отцом с тех пор. Ясно лишь, что о безструктурном управлении он и понятия не имеет (или делает вид). Некоторые ветераны войн, которые Штаты всё время ведут по всей планете – такие как морпех Джон Тёрнер (Jon Michael Turner) – возвращают американскому правительству свои боевые награды, раскаявшись на пресс-конференции в зверствах, которые они творили в Ираке вместе с другими американскими солдатами. Или солдат Майк Приснер (Mike Prysner), в ходе своей исповеди заявивший, что «настоящим терроризмом была [американская] оккупация, а террористом в Ираке был я». Или их сверстники, рассказавшие, под каким предлогом и как они убивали мирных жителей [речь идёт о подброске фальшивых улик].
И при этом десятки тысяч других ветеранов спят на улице и едят из мусорных баков. А порой бывает, что и останки самих погибших за рубежом солдат выбрасывают на свалку. Ирония судьбы, однако, для тех, кто постоянно повторяет мысль «Я хочу убить кого-нибудь!». Как высказался о них известный еврей Генри Киссинджер, «Военные – это тупые и глупые животные, которых должно использовать как пешек во внешней политике». Достаточно посмотреть один видеоролик, чтобы понять, как относятся к происходящему те, кто посылает солдат на войну в другие страны. [Фото и видеоматериалов о бесчинствах и зверствах американских и НАТОвских войск в Интернете предостаточно. Определённым «кино-сдвигом» 2011 года можно считать сериал «Чужой среди своих (Homeland)»]
Схожие разоблачения действий Израиля делаются и со стороны его военных. См., например, одно из таких интервью – с ветеранами АОИ Авичаем Шароном и Ноамом Чаютом.
Еврей разоблачает ложь Израиля
Мико Пелед (Miko Peled), автор книги «Сын генерала» идёт дальше. Он разоблачает три мифа: о том, что в Палестине не было народа; о реальности угрозы для израильтян в 1967 году и о том, что Израиль – это демократическое государство. Он рассказывает об израильской бомбардировке, в ходе которой применялись однотонные авиабомбы (а, по его словам, Газа – это одно из самых густонаселённых мест на планете)…
Перевод с английского, компиляция и комментарии: Donnie Darko и Sister Mercy

суббота, 28 апреля 2012 г.

За что их прозвали Великими


Елена Любимова

Если присмотреться к тем былым правителям, кого сегодня называют «великими», то можно сильно удивиться! Оказывается, что самые «великие» – те, кто больше всех навредил русскому народу! И нам всё это внушают с раннего детства...

Памятник Петру I в Москве

Кто они, Великие люди, которых нам предлагают всячески уважать и восхищаться, которых  предлагают нам в качестве примера для подражания и нравственного ориентира? Что такого великого они совершили, чтобы навеки остаться в памяти человечества? Какой именно вклад внесли они в его историю? Задавшись этими вопросам, я решила проанализировать деятельность некоторых исторических личностей и выяснить, почему одним поют нескончаемые дифирамбы, а других нещадно чернят? Действительно ли деятельность восхваляемых шла на пользу земной цивилизации, как нам расписывают? Действительно ли порицаемые историей были так неприглядны? Оказалось, смотря с какой стороны посмотреть. Нам всегда предлагали смотреть с одной стороны – стороны социальных паразитов.
Ведь для любого здравомыслящего человека уже давно не секрет, что мы проживаем в мире, который кто-то устроил не для людей, вернее, не для всех людей; в котором подавляющее большинство живёт по правилам мизерного меньшинства, причём мир – крайне враждебен, а правила направлены на уничтожение большинства. Как такое могло случиться? Как хлипенький Давид ухитрился взгромоздиться на шею огромному Голиафу и погонять его, беззаботно свесив ноги? Хитростью, да обманом, в основном. Одним из способов, которым большинство заставили подчиняться меньшинству – это фальсификация прошлого. Об этом откровенно высказывался очень умный, но дьявольски жестокий Римский Папа:
«Поэтому, чтобы подчинять мирно, я использую очень простой и надёжный способ – я уничтожаю их прошлое... Ибо без прошлого человек уязвим... Он теряет свои родовые корни, если у него нет прошлого. И именно тогда, растерянный и незащищённый, он становится “чистым полотном”, на котором я могу писать любую историю!.. И поверите ли, дорогая Изидора, люди этому только радуются... так как, повторяю, они не могут жить без прошлого (даже если сами себе не желают в этом признаваться). И когда такового не имеется, они принимают любое, только бы не “висеть” в неизвестности, которая для них намного страшнее, чем любая чужая, выдуманная “история”…»
Этот способ «мирного подчинения» оказался намного эффективнее подчинения силой. Ибо действует незаметно для подчинямых, мало-помалу погружая их в ментальный сон, а подчинители не испытывают ненужных неудобств – ручки не марают и мечами не машут. Основное их оружие – перо и чернила. Так они действуют, конечно, уже после того, как всех носителей правды, коих всегда было немного, физически уничтожили, информацию о них извратили, иногда до противоположного, а всё их наследие тщательно, до последнего листочка, собрали и увезли к себе. Что не смогли увезти, без колебаний уничтожали. Вспомним, что были уничтожены Этрусская библиотека в Риме, Александрийская, а библиотека Ивана Грозного бесследно пропала.
После зачистки победители сочиняли свою историю и назначали своих героев. Поскольку живём мы сейчас во враждебной паразитической цивилизации, то и все те, кого она прославляет, кого называет великими, оказали ей какую-то неоценимую услугу, внесли свои пять копеек в дело её становления. Более того, поскольку испокон веков противостояние на Земле шло между паразитической цивилизацией и цивилизацией Русов, то и теперешние герои – герои социальных паразитов, противников Русов. Единственная польза в этом моменте – это то, что отличить того, кто нам совсем не друг, легко. Если какого-то исторического деятеля превозносят до небес, отстраивают ему немерянное кличество памятников, мемориальных досок и называют его именем улицы, это верный знак, что он сделал русам какую-то гадость. И чем больше превозносят, тем гадость больше. Это справедливо и в обратном случае – чем больше ругают, тем ругаемая личность чем-то очень не угодила паразитам. Надо разбираться только, чем.
Вот, например, в начале I тысячелетия н.э. был такой император в Риме, которого звали Клавдием (10 г. до н.э.-54 г. н.э). Большинство разнообразных исторических ангажированных источников представляют его чуть ли не идиотом, пускавшим слюни, а самым ярким пятном в его биографии представляют одну из его скандально известных жён – Мессалину. Однако, копнув чуть глубже, можно с удивлением узнать, что «физически и душевно больной тиран» Клавдий, никогда и не стремившийся к власти, и на троне оказавшися в силу обстоятельств, правил 13 лет, за которые он построил пару акведуков общей протяжённостью почти 100 миль (160 км) и отремонтировал старые, увеличил площадь орошаемых земель, строил новые порты, реформировал судебную и административную систему, и она заработала гораздо эффективнее и быстрее, а население Рима увеличилось на треть и достигло почти 6 миллионов. Речи, которые он произносил в Сенате, демонстрировали его широкую образованность и здравомыслие.
Кроме того, Клавдий с юности был эрудитом, знал несколько языков и серьёзно занимался историей, написав историю гражданских войн и историю Карфагена. Его первой женой была этруска из знатного рода Плавтия Ургуланилла. Полагают, что это она вдохновила его на написание истории этрусков. Он написал 20 томов Тирреники (Tyrrenikà), а также составил словарь этрусского языка, к тому времени уже практически выдавленного латынью и основательно подзабытого. Ни один из его трудов до нашего времени «не дошёл». Небольшие сведения о них содержатся лишь в виде небольших цитат, встречающихся у Плиния и Светония.
Так чем же не угодил император Клавдий уничтожителям прошлого?
Скорее всего, тем, что он старался сохранить сведения о талантливом и трудолюбивом народе – сами они себя называли расена. Шайку уничтожителей не устраивало славянское происхождение народа, память о котором они целеустремлённо стирали из анналов цивилизации. В результате чего, так называемым римлянам приписали всё, что создали расена от архитектурных достижений – акведуки, виллы и пр. – до культурных, научных и религиозных, и империя вместо Этруской, вернее Расенской, стала прозываться Римской. Как видим, историю начали искажать не сто и даже не четыреста лет назад, а две тысячи и более, по мере того, как выдавливали Русов из земель, которые они выпестовали, подняв их развитие на высокий уровень.
Зато другой античный исторический персонаж до сих пор удостаивается всяческих восхвалений. Его имя произносится с придыханием и восхищением, как пример невероятного успеха целеустремлённого и гениального молодого человека. О нём пишутся романы и снимаются эпические, дорогостоящие картины. Я говорю об Александре Македонском (356-323 гг. до н.э.), который, как нам говорят, к своим 33 годам завоевал полмира. Однако, если отрешиться от официальной пропаганды и посмотреть на его действия с другой стороны, ответ на вопрос: за какие заслуги в его честь и сейчас играют фанфары, отпадает сам собой.
Если посмотреть на карту его походов, то станет ясно, что его завоевания происходили именно в тех местах, в которых хранились древние славянские знания. Он захватил Согдиану (вспомните, что на земле было несколько Асгардов – городов Богов, – одним из которых был Асгард Согдийский), Сирию, Египет, Персию и Индию. Он нанёс ещё один серьёзный удар по Персидской импери, созданной Русами, которую за лет 20 до него обескровили Первой Великой «Персидской» революцией «Есфирь и Мордехай», уничтожив 75 000 семей лучших представителей Персии.
В конце предпоследней ночи Сварога Тёмные Силы организовали массированную атаку на южные форпосты Славяно-Арийской Империи и попытались установить там новый мировой порядок, навязать народам новую космополитическую идеологию Аристотеля и новые универсальные ценности, для чего необходимо было уничтожить мировоззренческое наследие Востока, заложенное нашими предками. Аристотель воспитал прекрасное орудие для таких целей – Александра Македонского. Особый цинизм ситуации в том, что Александр по крови был славянином, но воспитанный «греком» Аристотелем, яростно уничтожал наследие своей Расы. Это по его наущению, Македонский уничтожает древние славянские харатьи А-веста в Персии и Веды в Индии, переданные туда Ариями. Вот за это он до сих пор пользуется любовью и почитанием уничтожителей прошлого.
Оставим бывшие провинции древней Славяно-Арийской Империи и переместимся по оси времени чуть ближе к нашему. Посмотрим на репутацию в мире русского царя Ивана IV Грозного, который сделал много для укрепления и процветания своей страны, расширения её границ и защиты от внешних врагов и внутренних, что следует даже из тех сведений, которые оставили Романовы после основательной подчистки. Существует версия, высказанная и обоснованная Н. Фоменко и Г. Носовским в книге «Иван Грозный и Пётр I. Царь вымышленный и царь подложный», что на самом деле под именем Грозного царя романовские историки объединили последовательное правление 4-х русских царей, пытаясь обосновать своё право на Московский престол и снять с себя вину за Смутное время и другие преступления.
Все помнят «кровавых мальчиков в глазах» Бориса Годунова из одноимённой трагедии А.С. Пушкина? А, ведь это Романовы повесили 4-х летнего царевича – законного претендента на российский престол – на Спасских воротах, а не Борис Годунов его убил. Однако для нашей статьи не столь важно, сколько скрывалось царей под именем Грозного. Нам важно, как представлялся тогда и как представляется сейчас русский царь того времени.
Ко времени Ивана IV, Московия – провинция Славяно-Арийской Империи – откололась окончательно. Это началось при его деде, Иване III, который разорвал все связи с ней, по легенде, убив послов и отказавшись платить Метрополии дань. Возможности вернуть Московию у Империи уже не было. Её саму постоянно атаковали с юго-востока джунгары и после взятия её столицы – Асгарда Ирийского в 1530 г. (как раз в год рождения Ивана IV), она уже не могла контролировать свои западные территории, как раньше. Получив незалежность, Московия должна была самостоятельно организовывать свою жизнь и создавать свои собственные государственные институты.
За время своего правления Иван Грозный (Иван IV) последовательно провёл реформы, направленные на централизацию управления государством. Он реформировал центральное и местное управление, судебную систему, упорядочил налоговую систему, ввёл единую для всего государства единицу взимания налогов – «большую соху». При Иване Грозном было начато книгопечатание в Москве. Прирост населения страны составил 50% (полтора раза). Было построено 155 новых городов. Территория страны выросла в два раза – с 2,8 млн. кв. км до 5,4 млн. кв. км. Территория Московии стала больше, чем территория всей остальной Европы.
Грозный организовывает государственную почту (основано около 300 почтовых станций) и Аптекарский приказ, развивает международную торговлю и создаёт Посольский приказ, создаётся промышленность. Запрещены частные подземные тюрьмы и узаконен государственный выкуп русичей из плена. Эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей. Страна получает регулярные войска – стрельцов. Его армия остановила экспансию крымского хана Девлет Гирея, осуществлявшуюся при поддержке Османской империи. В битве при Молодях 30 июля – 2 августа 1572 года под командованием воеводы князя Михаила Воротынского было уничтожено 40-тысячное (по другим оценкам 120-тыс.) крымско-турецкое войско. И многочисленные желающие потеряли на время желание откусить и этот кусочек бывшей западной провинции Славяно-Арийской Империи.
Это Иван Грозный (Иван IV) первым из московских царей предпринял попытку сделать из Московии морскую державу, борясь за выход России к Балтийскому морю (более ранне название – Русское море) и создавая морской флот и свой порт на Балтике. Европа восприняла это как угрозу своим торговым интересам и предпринимала всё возможное к тому, чтобы не допустить московитов к морю. В 1565 году Август Саксонский констатировал: «Русские быстро заводят флот, набирают отовсюду шкиперов; когда московиты усовершенствуются в морском деле, с ними уже не будет возможности справиться…». Так что совсем не Петру I принадлежит пальма первенства в строительстве московитского флота.
Тем не менее, по сей день в ходу басни, которые об Иване Грозном сочинили ещё романовские историки и их западные коллеги: иезуит Поссевин, англичанин Горсей и отечественный князь Андрей Курбскийсыноубийца, тиран и самодур, залил кровью всю страну. Вот пример только одного извращения информации. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, население которого составляло тогда примерно 40 тыс. человек. Там бушевала эпидемия. Поминальные списки отмечают 2800 умерших, а Джером Горсей – английский дипломат в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 (семьсот) тысяч человек, и именно это число принято, как исторически достоверное.
А ведь за 54 года правления Грозного было казнено всего от 3 до 4 (по другим данным до 15) тысяч человек, и ни одного без суда. Каждый смертный приговор при Грозном выносился только в Москве и утверждался лично царём, а приговор князьям и боярам – ещё и боярской думой. А в это время «просвещённые» европейцы устроили себе Варфоломеевскую резню, когда за одну ночь по приказу французского короля Карла IX католики вырезали 4 до 12 тыс.гугенотов.
В царствование Генриха VIII (1509-1547), примерно в это же время, в Англии было казнено 72 тыс. человек (около 2,5% всего населения страны) «за бродяжничество и попрошайничество», а при королеве Елизавете I (1568-1603) – 89 тыс. человек. В 1525 году в Германии при подавлении крестьянского восстания казнили более 100 тыс. человек. 16 февраля 1568 года испанская инквизиция приговорила к смертной казни всех жителей Нидерландов (не говоря обо всех казнённых инквизицией), в ходе подавления восстаний в Нидерландах импанский король Филипп II (1556-1598) за два года казнил более 100 тыс. 4 ноября 1576 года при подавлении восстания в Антверпене казнено 8 тыс., он казнил представителей десятков аристократических арагонских родов.
Однако, именно на Западе русского царя прозывают Ужасным (так переводится с английского выражение the Terrible), изменив на противоположный смысл русского эпитета Грозный, который отражает идею величия, справедливости и порядка в стране, а не тирании и кровавого самодурства. Не отстают от них и отечественые «творцы», тщательно поливая грязью русское наследие. В 2009 на экраны России вышел фильм «Царь» Лунгина, где «креативный аффтар» всласть поизгалялся над Грозным, представив его в виде психически ненормального урода – сумасброда, маньяка, садиста и параноика в одном флаконе.
Так чем же так досадил им всем царь Иван IV Грозный?
Возможно, тем, что запретил еврейским купцам въезд на территорию России. А когда в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Грозный отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали».
А, возможно, и тем, что с тогдашними европейскими монархами он особо не церемонился и писал им всё, что он них думал, обращаясь к ним, как сюзерен к своим вассалам или, по крайней мере, как человек высокородный к людям гораздо ниже его по происхождению. Так, английской королеве Елизавете I он, не стесняясь, высказывал своё недовольство её манерой вести дела и о ней самой: «…И мы чаяли того, что ты на своем государьстве государыня и сама владееш. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, но и мужики торговые и о наших государевых головах, и о честех, и о землях прибытка не ищут, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребываешь в своем девическом чину, как есть пошлая девица…» А вот, что он писал шведскому королю Юхану III: «А если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты не напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем…». А может, он колол глаза легитимностью своей власти и высоким рождением худородным Романовым…
Скорее всего, справедливо и то, и другое, и третье. Пусть и отравленный христианством и отколотый от Империи Русов, слишком заботился Грозный царь о «люди мои», не занимался геноцидом своего народа, не хотел видеть никакого лиха в своём государстве, укрепляя его, не пустил дальше непрерывный и настойчивый «drang nach osten» социальных паразитов.
Зато другой русский царь удостоился невероятных почестей и непрерывной осанны. О нём снимают фильмы, пишутся романы и картины, ему ставятся памятники, его именем называют корабли и премии. Это – Пётр I, вернее лже-Пётр I. Доказательства о том, что настоящий царь Пётр I был подменён во время Великого посольства – дипломатической миссии, с которой московский царь отправился в Европу в 1697-98 гг., – можно посмотреть на сайте «Самозванец Великий».
Тот, кто вернулся в Россию, начал энергично прорубать окно в Европу для Европы и за счёт русских, «подняв Россию на дыбы» так, что население её вымирало с ужасающей скоростью. Он устроил самый настояший геноцид русского народа, спаивая его, загнав его в рабство введением крепостного права и задавив дополнительными налогами, обеспечив при этом наводнивших страну иностранцев невиданными льготами и привилегиями. Известна цифра, названная П.Н. Милюковым, историком, посвятившем свою магистерскую диссертацию деятельности Петра I, бывшим министром иностранных дел Временного правительства в 1917 году, что к 1710 году исчезло 20% тяглого населения Московии.
За 43 года его правления страной, с учётом территориальных приобретений, которые, по сути, были возвратом земель, потерянных Московией в Смутное Время, население уменьшилось не на 2 млн., как предлагают нам считать официальные историки, а на более чем 20 млн. человек – почти столько же жило тогда в Европе. Кому интересно обоснование этой ужасающей цифры, предлагаю обратиться к статье академика Н.В. Левашова «Зримый и незримый геноцид».
Однако лже-Пётр не ограничился физичиеским уничтожением русского народа, он методически уничтожал и его прошлое, его родовые корни. Он запретил пользоваться русским летоисчислением от Сотворения Мира в Звёздном Храме и ввёл Юлианский календарь. Так вместо лета 7208 от СМЗХ Русы получили 1700 год. Одним росчерком пера он стёр 5508 лет русской истории и превратил последующие поколения в Иванов, родства не помнящих. Он приказал уничтожить старые книги и запрещал носить русский народный костюм и справлять русские обычаи, всё подстраивая под европейскую линейку и шаблоны.
При этом он с поразительным презрением и ненавистью относился к народу, из которго выжимал все соки с ужасающей беспощадностью: «С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей…» (В.М. Дёмин «От русичей к Россиянам»). И это даже предательством русского народа и его интересов не назовёшь, поскольку предать могут только свои, а лже-Пётр своим для русских не был. Однако россиянская власть именно ему отгрохала 98-метровый, дорогущий (стоимость с установкой – почти 40 млн. долл.) памятник – самый высокий в России и один их самых высоких в мире.
Ещё одна «великая» в ряду прославляемых «великих» – Екатерина II (1729-1796). Её величают премудрой матерью отечества. Её царствование называют Золотым веком Российской империи. Ещё со школы нам внушают, что в годы её правления (1762-1796) Россия невиданно расцвела экономически и укрепилась политически. Благодаря её государственым преобразованиям, в России произошёл небывалый взлёт науки и культуры. Но так ли это? Что скрывается за распиаренным «Золотым Веком Екатерины»?
Если мы внимательно присмотримся, то с недоумением обнаружим при дворе Екатерины II вопиющие беззаконие, уголовщину на самом высоком уровне, предательство, низость и разврат, убийства. И она является преступницей №1. Виданное ли дело, чтобы на российский престол села мужеубийца!?.